2024-01-04
Michał Wó
Znaczna ilość przewodników składa się z I połowy: suchych- encyklopedycznych informacji o umiejscowieniu danego pasma górskiego, jego historii, budowie geologicznej i morfologicznej, florze i faunie i II połowy: również dziwnie sztywnych opisów najbardziej popularnych tras z króciutkimi wtrąceniami opisów najpopularniejszych miejsc (też ?suchych?) przez/obok których przebiegają trasy, z mapkami na których są one zaznaczone, a także opisów głównego/-ych miasta/dwóch/trzech miast i ich planów, które nierzadko są średnio czytelne/wyraźne.
Ten przewodnik, jak i w inne z serii Trek&Travel mają też dwie główne części, oraz ? na końcu, kilka do kilkunastu stron informacji praktycznych (dojazd, wykazy obiektów sportowych kulturalnych turystycznych itp.). W części Trek początkowe informacje to przeważnie topografia i przyroda, a następnie opisy tras trekkingowych po szlakach turystycznych, ale mam wrażenie że nie jak w innych przewodnikach najpopularniejszych, a najciekawszych, w których to opisach są wkomponowane godne uwagi miejsca na/przy trasie. W części Travel na początku są informacje o regionie, jego historia, tradycja i kultura, a następnie najciekawsze (a nie najpopularniejsze) miejsca, osobliwości i miejscowości w których się znajdują. Przewodnik/przewodniki Trek&Travel są tak redagowane że zarówno początkowych informacji z obu części (które nie zajmują proporcjonalnie aż tak dużo miejsca), opisów tras z części Trek, jak i najciekawszych rzeczy, miejsc i miejscowości z części Travel, nie czyta się ich z encyklopedycznym znudzeniem, wręcz przeciwnie. Dodam jeszcze że wewnątrz okładki z przodu jest mapka z naniesionymi ponumerowanymi trasami, a z tyłu z naniesionymi opisanymi w drugiej części ?atrakcjami? regionu, poza tym każda trasa ma wyraźną i czytelną mapkę, czytelny wykres przewyższenia i wykaz głównych punktów trasy i jej właściwości (długość , czas, trudność itp.), oraz skrótowy opis. Podsumowując forma Trek&Travel jest jak dla mnie GENIALNA
6